Straffelovstillægget om angiveri.
Inger blev dømt efter paragraf 12 i straffelovstillægget angående angiveri.
Loven var vedtaget med tilbagevirkende kraft.
I dag er man i mange lande enige om, at tilbagevirkende regler er uretfærdige, da man så ikke kan forudse hvilke regler, der gælder. Dette er især et problem, hvis de nye regler gør straffene hårdere.
Danmarks grundlov har ikke et direkte forbud mod love af tilbagevirkende kraft, men det har ikke været almindeligt brugt.
Efter befrielsen i 1945 blev der dog lavet love med tilbagevirkende kraft. Det vil sige love, som straffede forbrydelser begået under besættelsen, selvom disse love kom efter, at forbrydelserne var sket.
Man vurderede, at den gældende straffelov ikke slog til for de forbrydelser, der var begået under besættelsen.
Kilde: Lovtidende A 1945 af 1. juni, nr.259, s.742-46
(se mere: danmarkshistorien.dk/retsopgoerets-love-straffelovstillægget ).